新華社記者 趙冰
烏克蘭軍隊6日突襲俄羅斯本土庫爾斯克州,隨后雙方在該州爆發(fā)激烈沖突。俄國防部11日表示,俄武裝力量正在繼續(xù)回擊烏軍對俄領(lǐng)土的進攻。
分析人士指出,烏克蘭方面想要通過此次行動減輕前線其他方向的壓力,并獲得更多與俄羅斯談判的籌碼,然而這恐將導致雙方?jīng)_突進一步升級。在美西方持續(xù)拱火的背景下,政治解決烏克蘭危機的前景變得更加復雜。
這張俄羅斯緊急情況部5月12日發(fā)布的視頻截圖顯示,救援人員在別爾哥羅德市居民樓坍塌現(xiàn)場工作。俄羅斯南部靠近烏克蘭邊境的別爾哥羅德市一棟居民樓當天遭遇襲擊后坍塌,已造成12人死亡。新華社發(fā)(俄羅斯緊急情況部供圖)
烏軍突襲俄本土
俄國防部11日發(fā)布通報說,俄軍在庫爾斯克州方向阻擊烏軍深入的行動仍在繼續(xù)。6日以來,烏軍在庫爾斯克州方向已累計損失1350人,以及29輛坦克、23輛裝甲運兵車等軍事裝備。
俄羅斯總統(tǒng)普京7日表示,烏克蘭武裝部隊對庫爾斯克州的襲擊是又一次“大規(guī)模挑釁”。俄緊急情況部9日宣布已將庫爾斯克州的緊急狀態(tài)等級提升至“聯(lián)邦級”,俄國家反恐委員會同日宣布,在與烏接壤的庫爾斯克州、別爾哥羅德州、布良斯克州實行反恐行動制度。
俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃11日表示,烏軍對俄領(lǐng)土進行“恐怖活動”的唯一目的是“恐嚇俄羅斯平民”。烏方應該清楚,從軍事角度來看,打擊俄羅斯各地區(qū)毫無意義,“俄羅斯武裝部隊很快就會做出強硬回應”。
據(jù)美國《福布斯》雜志網(wǎng)站報道,烏方參與作戰(zhàn)的是四個機械化旅和一個空中突擊旅,其理論總兵力為一萬官兵和600輛裝甲車,但尚不清楚這些旅是全員投入進攻,還是只派出了個別部隊。
除地面沖突外,俄烏雙方還在俄邊境地區(qū)進行空中交火。俄國防部稱,自6日以來,俄防空部隊在靠近俄烏邊境的別爾哥羅德州、利佩茨克州、庫爾斯克州等地擊落大量無人機。烏軍總參謀部9日通報說,烏軍當天襲擊了位于俄利佩茨克州的一處機場,機場附近貯有航空制導炸彈的倉庫和多架飛機被擊中。
烏方有何目的
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基10日表示,已收到烏軍方呈交的有關(guān)將戰(zhàn)線向俄領(lǐng)土內(nèi)推進的報告,烏克蘭正在證明其有能力對俄施加“必要壓力”。
圖為2022年5月20日,載著烏克蘭武裝人員的巴士駛離馬里烏波爾。新華社發(fā)(維克托 攝)
分析人士認為,烏克蘭危機全面升級以來,烏方曾多次派出偵察小隊進入俄本土或利用無人機襲擾俄邊境地區(qū),但從未對俄本土采取大規(guī)模地面行動。烏軍此次突襲庫爾斯克州可能有三重目的。
一是緩解前線其他方向壓力。俄軍事專家阿列克謝·列昂科夫認為,烏方希望通過向庫爾斯克州方向發(fā)起進攻,施壓俄軍從頓涅茨克等其他方向撤回兵力,從而緩解烏軍的壓力。
二是增加談判籌碼。俄國家能源安全基金會首席分析師伊戈爾·尤什科夫說,烏軍可能會將庫爾斯克州境內(nèi)的核電站和天然氣配氣站等重要能源設(shè)施當作打擊目標。俄國民近衛(wèi)軍已宣布將為庫爾斯克核電站增加安保措施。英國《經(jīng)濟學人》雜志網(wǎng)站文章稱,烏方的目標可能是在邊境地區(qū)建立“緩沖區(qū)”,作為未來談判的籌碼。
三是博得更多西方支持。有分析認為,今年美國將舉行大選,選后的援烏政策存在不確定性。德國《圖片報》援引北約前官員斯蒂芬妮·巴布斯特的話說,烏方可能希望通過突襲行動向西方展示其有能力對俄施壓,從而爭取更多軍事援助。
局勢更趨復雜
俄羅斯國家杜馬(議會下院)國際事務委員會副主席阿列克謝·切帕8日對俄羅斯連塔網(wǎng)表示,烏軍對庫爾斯克州的襲擊只會推遲談判。聯(lián)合國秘書長副發(fā)言人哈克表示,烏武裝部隊進攻俄庫爾斯克州“增加了外界對沖突升級的擔憂”,聯(lián)合國“希望看到局勢逐步緩和”。
俄國防部近日多次通報說,在庫爾斯克州阻擊烏軍的行動中摧毀了美制“斯特賴克”裝甲車、德國產(chǎn)的“黃鼠狼”步兵戰(zhàn)車等西方援烏裝備。
美國政府5月底批準烏克蘭使用美制武器襲擊俄羅斯境內(nèi)。就在此次烏軍對俄本土開展地面行動后不久,美國國家安全委員會戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員約翰·柯比9日宣布,美方將向烏克蘭提供新一批總價值1.25億美元的軍事援助,包括“毒刺”導彈、高機動性炮兵火箭系統(tǒng)等。美國國務院網(wǎng)站9日更新的數(shù)據(jù)顯示,自2022年2月以來,美方已對烏提供了超過554億美元的軍事援助。
分析人士指出,烏克蘭危機仍在持續(xù),此次烏突襲俄本土表明沖突存在著升級風險。當前國際社會需要凝聚合力推動局勢降溫,為俄烏重啟和談創(chuàng)造條件,加快烏克蘭危機的政治解決,而不是拱火澆油、不斷激化矛盾。