半月談評(píng)論員:任會(huì)斌、魏婧宇
近期,本土新冠肺炎疫情頻發(fā),對(duì)各地基層治理構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。半月談?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn),部分地區(qū)暴露出一些問(wèn)題和短板,需要進(jìn)一步完善和提高。
一是前瞻性準(zhǔn)備不全面,常態(tài)化疫情防控工作基礎(chǔ)不牢。以記者所在的北方某市為例,2月中旬發(fā)生本土疫情后,處置工作總體從容有序,但是在前幾輪核酸檢測(cè)時(shí),有些社區(qū)對(duì)轄區(qū)內(nèi)小區(qū)的住戶信息掌握不全面,無(wú)法快速對(duì)照發(fā)現(xiàn)漏檢人員,工作人員只能反復(fù)用喇叭漫無(wú)目標(biāo)地喊話;應(yīng)急預(yù)案對(duì)換班、用餐、發(fā)放防護(hù)用品等事項(xiàng)考慮不周,使部分工作人員在崗時(shí)間過(guò)長(zhǎng)、空腹加班,一些志愿者只能戴一次性口罩、著便服工作。
二是轄區(qū)內(nèi)部分區(qū)域防疫措施不統(tǒng)一,執(zhí)行決策部署不夠嚴(yán)格規(guī)范。疫情發(fā)生后,這個(gè)市的一些社區(qū)管控措施差異明顯:有些很早就發(fā)放了出入卡,有的卻在全市確診病例零增長(zhǎng)后才發(fā);同為低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域,有的小區(qū)、單位和場(chǎng)所要求人員進(jìn)入時(shí)登記,有的只看健康碼;位于市區(qū)低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域的餐館只允許提供外賣,有些卻在提供堂食,等等。
三是疫情防控攻堅(jiān)期、收尾期的管控措施組織不夠嚴(yán)密。記者了解到,一些市民因主觀、客觀因素,沒(méi)有次次參加核酸檢測(cè)。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,該市開(kāi)展“敲門(mén)行動(dòng)”等活動(dòng),取得明顯成效,但是也有遺漏現(xiàn)象。
例如,有位居民因在外地出差,無(wú)法在所住的小區(qū)參加核酸檢測(cè),從疫情發(fā)生到小區(qū)所在地的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)降為低風(fēng)險(xiǎn),自始至終無(wú)人聯(lián)系他詢問(wèn)情況。有個(gè)病例在確診前本應(yīng)參加至少12輪核酸檢測(cè),卻只參加了7次,后來(lái)鄰居就醫(yī)時(shí)被確診,他也被篩查出來(lái)。這個(gè)市在連續(xù)5天零增長(zhǎng)后又出現(xiàn)聚集性傳播事件,一些市民認(rèn)為,如果排查組織得更嚴(yán)密些,問(wèn)題或可避免。
“備豫不虞,為國(guó)常道”。當(dāng)前,新冠肺炎疫情在全球蔓延,本土疫情防控工作也面臨新挑戰(zhàn),各地應(yīng)增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、底線思維,在本地未發(fā)生疫情時(shí),也要未雨綢繆,下好先手棋。尤其是,要盡早摸清轄區(qū)內(nèi)每地、每戶的人口基礎(chǔ)信息、健康水平、疫苗接種狀況等底數(shù),不斷完善應(yīng)急預(yù)案,確保疫情來(lái)襲時(shí)反應(yīng)精準(zhǔn)有效,不留死角。