半月談評論員 周琳
在ChatGPT大火、不少頭部企業(yè)圍繞這一賽道官宣布局時,各種“蹭熱度”的行為也層出不窮:有的推出“山寨版”ChatGPT服務,免費體驗幾次后高額收費;有的公司業(yè)務與人工智能毫無關聯(lián),卻聲稱正在進行相關技術測試;還有些企業(yè)和個人正在試圖密集搶注ChatGPT商標,涉及網(wǎng)站服務、廣告銷售等多個領域……
記者搜索ChatGPT相關公眾號,可以找到不少“沾親帶故”的版本,Logo高度類似、形式基本雷同,但體驗感卻“天差地別”。有些開通會員需要收費9999元,有些只能免費體驗幾次就需要開通收費版,有的需要獲取完整個人信息才可使用。
在資本市場,一些帶有所謂“chatGPT概念”的上市公司更是在幾天內(nèi)或經(jīng)歷股價“過山車”,或收到交易所問詢函。一時間,仿佛深耕技術儲備、做好創(chuàng)新本分不是主流,趁著熱點走個捷徑、掌握“流量密碼”才是“王道”。
熙熙攘攘,皆為利來利往,之所以出現(xiàn)一窩蜂的不擇手段蹭熱點行為,無非是想利用信息差賺快錢,收割“韭菜”謀取暴利。這樣的情形并非首次出現(xiàn)。每次有新概念成為“頂流”話題時,類似現(xiàn)象都會出現(xiàn),量子科學、元宇宙、區(qū)塊鏈等新賽道“火熱”時,都曾有一波“硬蹭”的操作,專注于割韭菜、炒概念、蹭熱度、搭便車、造故事。
然而,一旦熱潮消退,回歸現(xiàn)實的人工智能技術最終還是要比拼落地能力,以及是否能為客戶創(chuàng)造價值、是否能夠走出商業(yè)化道路等“硬性指標”。過度的炒作還會透支民眾對科技創(chuàng)新領域的整體信任,甚至殃及一些踏實做事的“良幣”,最終帶來一地雞毛。
據(jù)不完全統(tǒng)計,2022年有逾60家A股公司因涉嫌“蹭熱點”“炒概念”被交易所關注或問詢,其中部分公司已被采取監(jiān)管措施。一些蹭熱點行為不僅可能違反知識產(chǎn)權領域的相關法律,還可能構成反不正當競爭法下的一系列侵權行為。
科技創(chuàng)新沒有什么立等可取,與其碰瓷炒作企圖收割“韭菜”,最終落得一番奚落嘲諷,不如埋頭苦干贏取未來!