物業(yè)服務(wù)不到位、不及時、態(tài)度差,有些業(yè)主拒交物業(yè)管理費……近年來,各地物業(yè)相關(guān)投訴居高不下。為此,??诓糠中^(qū)創(chuàng)新探索“信酬制”物業(yè)管理模式,以緩解傳統(tǒng)“包干制”下物業(yè)與業(yè)主的緊張關(guān)系。這一模式將小區(qū)物業(yè)管理費和共有資產(chǎn)經(jīng)營收益全部歸集為“業(yè)主共有資金”,設(shè)立共管賬戶,物業(yè)服務(wù)人按約定比例提取合理酬金,小區(qū)業(yè)主可隨時通過手機登錄共管賬戶查看監(jiān)督各項收支明細。
這一模式實際運行情況如何?它能解決小區(qū)物業(yè)難題嗎?半月談記者就此進行了采訪調(diào)研。
將“錢”曬到陽光下,消除信任赤字
半月談記者在??谑袠I(yè)主委員會協(xié)會黨支部書記、瓊苑廣場小區(qū)業(yè)委會主任陳多光的手機里,輕點銀行App,搜索“我的物業(yè)”,進入自己所在小區(qū),就能看到每個月小區(qū)收支明細,每一筆征收的物業(yè)費都能對應(yīng)到具體房號。每個小區(qū)業(yè)主都能像這樣查詢原始賬戶。
陳多光告訴半月談記者,絕大多數(shù)小區(qū)物業(yè)單方面管賬,無人監(jiān)管,賬目不公開、不透明。有的物業(yè)公司支個攤子不是為了服務(wù),而是為了撈錢,服務(wù)質(zhì)價不符;有的物業(yè)公司聲稱虧本,實際卻貪墨了大量小區(qū)公共收益,業(yè)主只能啞巴吃黃連。
瓊苑廣場小區(qū)2003年建成入住,共有517戶,20年時間先后經(jīng)歷了4家物業(yè)公司,前物業(yè)公司有的私自買賣經(jīng)營權(quán),有的只收錢不服務(wù)。
2020年,小區(qū)成立業(yè)委會后成功選聘新物業(yè),簽訂酬金制服務(wù)協(xié)議,并探索建立信酬制,按照公開透明、約定比例、全民監(jiān)督的原則進行管理:建立共管賬戶,物業(yè)費、廣告收益、停車費都進共管賬戶;實行雙秘鑰管理,一把秘鑰由物業(yè)管理,一把秘鑰在業(yè)主委托的業(yè)委會專人手里,兩把鑰匙同時使用才能支出錢款;“以收定支”,物業(yè)公司編預(yù)算,業(yè)主大會審核,收多少花多少,不超支;聯(lián)合銀行開發(fā)“我的物業(yè)”小程序,將所有收支曬到陽光下。
小區(qū)業(yè)委會利用業(yè)主共有資金建設(shè)的棋牌區(qū)備受歡迎 趙葉蘋 攝
信酬制運行3年來,業(yè)主幸福感、獲得感增強了;物業(yè)公司定位清晰明確,服務(wù)的主動性提高了?!板X清楚了,服務(wù)到位了,業(yè)主也都自覺自愿地交物業(yè)費了,小區(qū)物業(yè)費收繳率由之前的不足60%,提升到最高97%?!标惗喙庹f。
2023年,??谑姓ぷ鲌蟾嫣岢鐾茝V“信酬制”,全市有省交警總隊公寓、和風(fēng)江岸等20個小區(qū)成功導(dǎo)入并運行。
“信酬制”受認可,推廣卻不順利
半月談記者了解到,“信酬制”的基礎(chǔ)是酬金制,服務(wù)協(xié)議通常約定物業(yè)公司年利潤率在8%~12%之間。信酬制是贏得業(yè)主信任的好辦法,一些接受信酬制的物業(yè)公司也因此“不嫌錢少”。長城物業(yè)??诰G地海森林項目經(jīng)理歐陽建軍說:“業(yè)主信任是物業(yè)公司長遠發(fā)展的前提和基礎(chǔ)?!?/p>
過去3年,得益于“信酬制”的運行,海南安善物業(yè)服務(wù)有限公司備受業(yè)主信任,不僅物業(yè)費收繳率保持高位水平,新一屆業(yè)委會還征得全體業(yè)主同意,將小區(qū)部分公共收益用于提升物業(yè)服務(wù)水平。
然而,備受認可的信酬制推廣并不順利,海口全市3182個小區(qū),只有20個小區(qū)導(dǎo)入運行。海南省業(yè)主委員會協(xié)會秘書長黎道武認為,這是因為業(yè)委會成立難,沒有業(yè)委會,便難以組織全體業(yè)主與物業(yè)公司簽訂新的服務(wù)協(xié)議,更何談導(dǎo)入信酬制。
據(jù)悉,目前海口全市成立業(yè)主委員會的小區(qū)共有450個,占比14%。業(yè)委會成立比例低,主要原因是“候鳥小區(qū)”多,許多業(yè)主冬天才去住一住,成立業(yè)委會在組織業(yè)主參與投票環(huán)節(jié),往往就止步不前。
海口寶源花園業(yè)委會主任唐友英告訴半月談記者,小區(qū)開發(fā)商持有大量商鋪和地庫400多個產(chǎn)權(quán)車位,每次召開業(yè)主大會,都找一堆理由拒絕投票,導(dǎo)致參與業(yè)主房產(chǎn)面積總是過不了2/3,按照相關(guān)規(guī)定,無法開展選聘新物業(yè)等工作。
??谑凶〗ň治飿I(yè)科科長劉亮武認為,除了投票難,有的業(yè)主對業(yè)委會同樣不信任,比如實行“信酬制”的小區(qū)也有業(yè)主投訴,稱業(yè)委會監(jiān)督不力,還通過暗藏漏洞的“議事規(guī)則”巧立支出名目,貪墨屬于全體業(yè)主的公共收益。
緩解物業(yè)矛盾,還需更多配套制度
今年78歲的退休老黨員陳多光說,信酬制很好,但如果執(zhí)行這項制度的物業(yè)公司項目經(jīng)理不作為,或者業(yè)委會委員存私心,信酬制也會大打折扣,甚至名存實亡。如果物業(yè)公司與業(yè)委會雙方均履職到位,傳統(tǒng)的“包干制”也能將小區(qū)管理得有聲有色。
如何避免人為因素加劇物業(yè)矛盾?受訪行業(yè)協(xié)會負責(zé)人、小區(qū)業(yè)委會成員、基層干部認為,關(guān)鍵還是要各地黨政部門在法律框架下,認真制定符合本地實際的規(guī)范性文件,對城市小區(qū)實行精細化管理。
——為物業(yè)公司減負。將水電抄表到戶等不該物業(yè)公司承擔(dān)的負擔(dān),交還給水電企業(yè)承擔(dān),減輕物業(yè)公司的人力支出和墊資壓力?!拔飿I(yè)公司在這方面支出增加,勢必要降低服務(wù)標準控制成本,損害業(yè)主利益?!焙D鲜∥飿I(yè)管理協(xié)會秘書長洪亮說。他同時建議,盡快規(guī)范開發(fā)商交付房屋過程中“承接查驗”的流程和細節(jié),避免開發(fā)商遺留問題成為投訴重災(zāi)區(qū)。
——規(guī)范業(yè)委會議事規(guī)則。陳多光說,現(xiàn)在業(yè)委會議事規(guī)則大多由業(yè)委會(籌備組)擬定,交由業(yè)主大會投票通過,在這一過程中,投票業(yè)主大多盲從,并不細摳議事規(guī)則具體條款,以致有些小區(qū)業(yè)委會巧立各種小修小補的名目,像螞蟻搬家一樣貪墨業(yè)主公共收益,有的甚至將小區(qū)維修基金洗劫一空。
——加大對業(yè)委會的培訓(xùn)及經(jīng)費支持力度,使業(yè)委會成為社區(qū)治理的重要力量。業(yè)委會屬于業(yè)主自治組織,不拿取一分錢補貼,以致年輕人不愿干、老年人干不好?!霸S多小區(qū)業(yè)委會和籌備組成員,相關(guān)法規(guī)都沒通讀過?!焙D鲜I(yè)主委員會協(xié)會專家委員會委員鐘海認為,要提升業(yè)委會參與社區(qū)治理的能力,可由街道社區(qū)向各小區(qū)業(yè)委會購買服務(wù),以激勵更多有能力的年輕人全身心投入這項工作。
半月談記者:趙葉蘋 袁睿