中共中央宣傳部委托新華通訊社主辦

新質(zhì)生產(chǎn)力“新”在哪?

2024-03-07 09:23
來(lái)源:半月談網(wǎng)

半月談?dòng)浾?孫文豪

中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)提出,加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。新質(zhì)生產(chǎn)力這一概念自2023年9月提出以來(lái),中央多次對(duì)其進(jìn)行闡述、部署。如何理解新質(zhì)生產(chǎn)力?

科技公司員工在智慧顯示屏生產(chǎn)線上作業(yè)? ? 解琛 攝

生產(chǎn)力變革加速

2024年初,一條關(guān)于專利的新聞令人振奮:截至2023年底,我國(guó)國(guó)內(nèi)(不含港澳臺(tái))發(fā)明專利擁有量達(dá)到401.5萬(wàn)件,成為世界上首個(gè)國(guó)內(nèi)有效發(fā)明專利數(shù)量突破400萬(wàn)件的國(guó)家。我國(guó)發(fā)明專利達(dá)到第一個(gè)、第二個(gè)和第三個(gè)100萬(wàn)件分別用時(shí)31年、4年和2年,突破第四個(gè)用時(shí)1年半。

中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)政策室主任、研究員邱靈對(duì)半月談?dòng)浾弑硎荆@一數(shù)據(jù)從側(cè)面反映,發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,中國(guó)已有扎實(shí)的創(chuàng)新基礎(chǔ)和技術(shù)底氣。

何為新質(zhì)生產(chǎn)力?中央提出,新質(zhì)生產(chǎn)力是以勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內(nèi)涵,以全要素生產(chǎn)率大幅提升為核心標(biāo)志,特點(diǎn)是創(chuàng)新,關(guān)鍵在質(zhì)優(yōu),本質(zhì)是先進(jìn)生產(chǎn)力。

核心標(biāo)志中指向的“全要素生產(chǎn)率”,指的是各要素(如資本和勞動(dòng)等)投入之外,技術(shù)進(jìn)步和能力實(shí)現(xiàn)等導(dǎo)致的產(chǎn)出增加,通常被視為技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用的綜合反映。由此也可以看出,新質(zhì)生產(chǎn)力具備高科技、高效能、高質(zhì)量特征。

從比較中看新質(zhì)生產(chǎn)力

與沿著現(xiàn)有技術(shù)路線的增量創(chuàng)新不同,科技創(chuàng)新的不確定性大,很難預(yù)測(cè)技術(shù)突破會(huì)出現(xiàn)在哪個(gè)領(lǐng)域,很難準(zhǔn)確判斷技術(shù)路線的前景、商業(yè)應(yīng)用的周期,因此更應(yīng)該拓寬容錯(cuò)空間,限制行政干預(yù),改革科研評(píng)價(jià)方式。此次中共中央政治局集體學(xué)習(xí)也指出,要營(yíng)造鼓勵(lì)創(chuàng)新、寬容失敗的良好氛圍。

具體來(lái)看,新質(zhì)生產(chǎn)力“新”在四個(gè)方面:新勞動(dòng)者,如能充分利用現(xiàn)代技術(shù)的新型人才;新勞動(dòng)對(duì)象,如數(shù)據(jù)要素;新勞動(dòng)工具,如生成式人工智能;新型基礎(chǔ)設(shè)施,如大數(shù)據(jù)中心等。

新質(zhì)生產(chǎn)力的“質(zhì)”,可以從兩個(gè)方面理解:一是質(zhì)態(tài),新質(zhì)生產(chǎn)力把數(shù)據(jù)作為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的新質(zhì)生產(chǎn)要素,從而打破了傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的質(zhì)態(tài);二是質(zhì)效,新質(zhì)生產(chǎn)力要使得生產(chǎn)工藝、品質(zhì)大幅提升,要以新技術(shù)新產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)新的社會(huì)需求。

新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)勞動(dòng)者素質(zhì)、生產(chǎn)要素配置水平、基礎(chǔ)設(shè)施等提出了新的要求,而這些條件在不同地區(qū)存在發(fā)展落差。邱靈認(rèn)為,培育新質(zhì)生產(chǎn)力既要鞏固戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、提前布局未來(lái)產(chǎn)業(yè),也要改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)?!耙陀^看待區(qū)域發(fā)展落差,先把本地特色傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造好,夯實(shí)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系基底?!?/p>

看優(yōu)勢(shì)也看短板

2023年,C919大飛機(jī)實(shí)現(xiàn)商飛、國(guó)產(chǎn)大型郵輪完成試航、“新三樣”(電動(dòng)載人汽車、鋰離子蓄電池、太陽(yáng)能電池)出口表現(xiàn)亮眼……從產(chǎn)業(yè)端看,新質(zhì)生產(chǎn)力正在加速形成。

邱靈認(rèn)為,我國(guó)加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力具備三大優(yōu)勢(shì)條件:超大規(guī)模國(guó)內(nèi)市場(chǎng),這是新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的量變基礎(chǔ);規(guī)模巨大的人才總量,我國(guó)接受大學(xué)教育人數(shù)和研發(fā)人員全時(shí)當(dāng)量,均位居世界首位;新型舉國(guó)體制有助于深化經(jīng)濟(jì)、科技體制改革,讓各類先進(jìn)優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素向發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力順暢流動(dòng)。

同時(shí)也要看到,我國(guó)有效發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率為36.7%,高校發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率為3.9%,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有明顯差距。原始創(chuàng)新能力仍相對(duì)薄弱、產(chǎn)學(xué)研融合生態(tài)尚未形成、人才培養(yǎng)與社會(huì)需求存在錯(cuò)位、不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和地方保護(hù)導(dǎo)致要素流通不暢等問(wèn)題,也是短板所在。

業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,從科技創(chuàng)新到未來(lái)產(chǎn)業(yè)再到戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是一個(gè)連續(xù)的光譜,發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力要“用明天的科技鍛造后天的產(chǎn)業(yè)”。這提示我們,要把注意力往前端轉(zhuǎn)移,積極健全支持原始創(chuàng)新的體制機(jī)制,從鼓勵(lì)“技術(shù)模仿”到引導(dǎo)進(jìn)行“試錯(cuò)型”探索,讓科研人才和企業(yè)敢闖敢試。

責(zé)任編輯:孔德明

熱門推薦