中共中央宣傳部委托新華通訊社主辦

半月談

首 頁(yè) >> 觀點(diǎn) >> 評(píng)論 >> 人民日?qǐng)?bào)論政:法律不缺席,鬧婚 >> 閱讀

人民日?qǐng)?bào)論政:法律不缺席,鬧婚不鬧心

2018-03-22 08:52 作者:孫 振 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào) 編輯:孔德明
分享到:

近日,一段“婚禮現(xiàn)場(chǎng)公公強(qiáng)吻兒媳”的視頻被上傳到網(wǎng)絡(luò),一時(shí)間,有關(guān)事件的各種揣測(cè)、辟謠,鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng);另?yè)?jù)媒體報(bào)道,一位新郎的好友婚禮現(xiàn)場(chǎng)鬧婚,造成新郎傷殘,近期被法院判賠9萬(wàn)余元……

近年來(lái),“走了樣”的低俗婚鬧有點(diǎn)多,日益引起社會(huì)關(guān)注。惡搞新人、肆意扮丑、拳腳相向,甚至在婚禮現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)違法違規(guī)行為等等,本是適度增加熱鬧喜慶氛圍的傳統(tǒng)習(xí)俗,一下子變了味、跑了調(diào)。最后,熱鬧變成了胡鬧,鬧婚變成了鬧心。

從傳統(tǒng)民俗角度看,婚鬧作為婚禮儀式的組成部分,適當(dāng)?shù)幕钴S氣氛、調(diào)侃玩笑,能讓整個(gè)婚禮喜慶而浪漫、有趣而溫馨。但凡事過(guò)猶不及,一旦超了限度,過(guò)度出格,非但不能繼承好傳統(tǒng)習(xí)俗,反而破壞了基本的文明風(fēng)尚,甚至引發(fā)民事侵權(quán)、刑事犯罪。

走了樣的婚鬧,表面上看,歸咎于傳統(tǒng)習(xí)俗,“結(jié)婚三天無(wú)大小”“婚姻越鬧越幸福”,顯得理直氣壯,實(shí)際上是對(duì)傳統(tǒng)的曲解、對(duì)法律的漠視?;槎Y當(dāng)天,來(lái)的都是客,親戚朋友更是不少,即便行為再出格,彼此也不好撕破臉皮,即便真的觸碰到了法律,參與者也多是事后受到道德譴責(zé),不會(huì)被訴諸公堂,更談不上為自己的行為承擔(dān)責(zé)任。

婚鬧現(xiàn)場(chǎng),別讓法律缺席。低俗婚鬧一旦違反法律、法規(guī),就不再是簡(jiǎn)單的惡作劇,可以一笑了之。只有給鬧婚套上“法律”的緊箍,注入文明的現(xiàn)代理念,才能繼承好優(yōu)良傳統(tǒng)習(xí)俗。

法律不缺席,需要筑牢底線,讓違法者依法擔(dān)責(zé)。執(zhí)法部門要破除以“傳統(tǒng)習(xí)俗”看待婚鬧的慣性思維,執(zhí)法嚴(yán)起來(lái),尤其對(duì)存在涉嫌違法犯罪的婚鬧行為,更應(yīng)主動(dòng)介入,追究當(dāng)事人的相關(guān)責(zé)任。

司法機(jī)關(guān)要有更多的“以案釋法”。事實(shí)上,多數(shù)低俗婚鬧的追責(zé)都有法可循,比如婚禮上醉酒大鬧、滋事擾亂社會(huì)秩序的,可能受到行政處罰;比如將以“鬧洞房”等方式獲取的隱私向外傳播的,可能涉及侵犯他人隱私權(quán)。但很多人分不清“整人游戲”與違反法律之間的界限。因此,對(duì)婚鬧違法案例“以案釋法”,可以讓人們形成法律對(duì)行為后果的預(yù)判,形成文明守法的法治思維,勝過(guò)口號(hào)式的說(shuō)教。

此外,政府部門還要有更多主動(dòng)作為。一方面用道德倡導(dǎo),比如在領(lǐng)取結(jié)婚證時(shí)向新婚夫婦發(fā)放文明倡議書,宣講不文明鬧婚行為的影響和危害;一方面用法律監(jiān)管,必要時(shí)出臺(tái)相應(yīng)的制度規(guī)范,約束出格的婚鬧行為,打下社會(huì)公序良俗的法治根基。



版權(quán)聲明:凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:半月談網(wǎng)"的所有作品,均為半月談網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,任何報(bào)刊、網(wǎng)站等媒體或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、 鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復(fù)制發(fā)布。違者本網(wǎng)將依法追究法律責(zé)任。如需授權(quán),點(diǎn)擊 獲取授權(quán)

?