中共中央宣傳部委托新華通訊社主辦

半月談

首 頁 >> 觀點(diǎn) >> 評(píng)論 >> 打破單一總分錄取的高招模式 >> 閱讀

打破單一總分錄取的高招模式

2018-04-09 09:10 作者:熊丙奇 來源:光明日?qǐng)?bào) 編輯:孔德明
分享到:

據(jù)媒體報(bào)道,日前,作為我國(guó)第二批新高考試點(diǎn)省份的海南、山東,先后頒布了《深化高等學(xué)??荚囌猩C合改革試點(diǎn)方案》。在2020年改革全面落地前,我國(guó)今年還將啟動(dòng)17個(gè)省份的第三批新高考改革試點(diǎn)。如何改出更“公平而有質(zhì)量的教育”?不少專家表示擔(dān)憂,高考改革切莫“改”掉了科學(xué)素養(yǎng)。從浙江和上海已經(jīng)試點(diǎn)的高考改革看,因“賦分制”不占優(yōu),被最多考生棄考的物理,在進(jìn)入大學(xué)后,來自浙江和上海的新生的物理整體掛科率大大高于往年。

一些專家質(zhì)疑,這是因?yàn)榘盐锢?、化學(xué)、生物等作為選考科目導(dǎo)致的問題。但其實(shí),出現(xiàn)目前的問題,不是給學(xué)生學(xué)科選擇權(quán)有錯(cuò),而是整體高考錄取制度與擴(kuò)大學(xué)生選擇權(quán)之間不夠匹配,導(dǎo)致基礎(chǔ)教育還存在功利的應(yīng)試傾向,為獲得更高等級(jí),很多學(xué)生不愿意選難度較大的物理。

本來,按照新高考的科目組合設(shè)計(jì),和大學(xué)專業(yè)招生提出的選考科目要求(針對(duì)新高考“3+3”科目組合,文理不分科),選擇物理是最具優(yōu)勢(shì)的,化學(xué)、生物次之??忌灰x了一門物理,在浙江高考中可以報(bào)考91%的專業(yè),在上??梢詧?bào)考北大、清華、復(fù)旦、交大、同濟(jì)等5校122個(gè)專業(yè)的120個(gè)??墒牵谡憬蜕虾6即嬖谶x考物理科目學(xué)生偏少的問題,在浙江7門選考科目中,物理排第六位,在上海6門選考科目中,物理排第五位。

出現(xiàn)這一現(xiàn)象,是實(shí)行新高考改革后,高校錄取主要還是按“3+3”的總分排序,結(jié)合學(xué)生志愿進(jìn)行錄取。因此,考生在選擇科目時(shí),首要關(guān)注的還是怎樣才能獲得更高的高考分?jǐn)?shù),而不是自身的興趣,以及未來長(zhǎng)遠(yuǎn)的學(xué)業(yè)與職業(yè)發(fā)展。

另外,就是高校專業(yè)提出的一些選考科目也缺乏科學(xué)論證。在浙江和上海的新高考中,很多高校為吸引生源,提出的科目要求,大多是科目不限、三門或者兩門要求,只提出必考一門的專業(yè)不多,因此,雖然選擇物理有很大的報(bào)考優(yōu)勢(shì),但是,不選物理對(duì)報(bào)考大學(xué)、專業(yè)也影響不大。

針對(duì)以上問題,就需要調(diào)整等級(jí)賦分比例、大學(xué)招生專業(yè)提出的選科要求,以及進(jìn)一步推進(jìn)錄取制度改革。在等級(jí)賦分方面,有的省份采取的辦法是“打補(bǔ)丁”,設(shè)立選考最低保障基數(shù),比如浙江已經(jīng)為物理科目設(shè)置6.5萬人的最低保障基數(shù)。此外,根據(jù)教育部發(fā)布的2018年工作要點(diǎn),教育部今年將制訂并發(fā)布《普通高校本科招生專業(yè)選考科目要求指引(試行)》,旨在規(guī)范高校招生專業(yè)選科要求。

就培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)來說,更重要的還是要進(jìn)行錄取制度改革。擴(kuò)大學(xué)生科目選擇權(quán)的改革方向沒錯(cuò),例如在美國(guó),大學(xué)各專業(yè)就提出不同的課程和成績(jī)要求,理工科專業(yè)會(huì)要求數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)等成績(jī);人文社會(huì)科學(xué)專業(yè),則對(duì)物理、化學(xué)科目成績(jī)不做要求。但美國(guó)大學(xué)的自主招生程度較高,不是把某一州所有學(xué)生按一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)排序錄取,這就為大多數(shù)中學(xué)生根據(jù)自己的興趣、能力選擇適合的學(xué)科創(chuàng)造了條件。因此,要讓擴(kuò)大學(xué)科選擇權(quán)的改革進(jìn)一步發(fā)揮價(jià)值,就必須打破單一按總分錄取的模式,建立多元評(píng)價(jià)體系。這也是解決基礎(chǔ)教育應(yīng)試教育問題的關(guān)鍵。否則只是應(yīng)試導(dǎo)向的話,學(xué)生學(xué)習(xí)某一科目,重視的都是獲得高分,而非培養(yǎng)自己的能力和素質(zhì)。在文理分科的情況下,學(xué)理科的學(xué)生沒有科學(xué)精神,學(xué)文科的學(xué)生沒有人文素養(yǎng)的問題,恐怕不會(huì)少見。培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)精神和人文素養(yǎng),除了調(diào)整選科,還須觸動(dòng)更深層次的改革錄取制度。

(作者:熊丙奇,系21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng))



版權(quán)聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:半月談網(wǎng)"的所有作品,均為半月談網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,任何報(bào)刊、網(wǎng)站等媒體或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、 鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復(fù)制發(fā)布。違者本網(wǎng)將依法追究法律責(zé)任。如需授權(quán),點(diǎn)擊 獲取授權(quán)

?